48小时狂揽百万赞助, Tailwind的生死劫后余生!
48小时, 在2026年1月的第一个周末成为了Tailwind Labs的救命稻草.
就在前, 这家拥有80万GitHub Star的前端框架巨头刚刚宣布裁员75%的工程师团队, 创始人Adam Wathan公开承认营收暴跌80%, 运营资金仅能维持6个月.
然而, 谁也没想到的是, 就在Adam披露危机后的48小时内, 科技圈上演了一场”集体救援行动”.
豪门的集体入场
1月8日这一天, 注定要成为Tailwind商业上的一个转折点.
Vercel CEO Guillermo Rauch在X平台上率先宣布: “Vercel将正式赞助tailwindcss.com, 这是毫无疑问的. 我们整个社区和行业都欠@adamwathan团队很多. Tailwind现在已经是最基础的网络基础设施了(它修复了CSS).”
紧接着, Google AI Studio的产品主管Logan Kilpatrick宣布: “我很高兴地宣布我们(@GoogleAIStudio团队)现在成为@tailwindcss项目的赞助商, 很荣幸能够支持他们, 并找到更多方式共同帮助建设者生态系统.”
AI代码生成平台Lovable的创始人Anton Osika更是直言: “Lovable上的每个应用都使用Tailwind, 我们欠他们很多. 我们现在正在赞助他们, 我真诚地鼓励其他创始人都这么做.”
就在同一天, Gumroad, Supabase, Macroscope, Profound等公司纷纷宣布成为Tailwind的合作伙伴.
创始人 Adam随后也在 X 平台上确认了这些信息, 并对一一做出感谢.
这是一份令人惊讶的救援名单:
- Google AI Studio - 全球最大的AI公司之一
- Vercel - 估值数十亿美元的部署平台
- Lovable - 据称ARR已达2.5亿美元的AI建站平台
- Supabase - 开源Firebase替代品, 早期Tailwind大客户
- Gumroad - 创作者经济平台, Adam创业第一单收入来源
Tailwind的合作伙伴级别赞助费用是每月5000美元, 年化为6万美元. 如果这7家公司都按此级别赞助, 单这一项就能带来42万美元的年收入.
如果按1月8前公司年度赞助收入大约在100万美元左右. 这意味着, 48小时的集体救援, 可能直接将Tailwind的年化赞助收入提升了30%-40%.
迟到的正义, 还是被迫的良心?
但这场”救援行动”, 看似温暖, 背后确实更具体的现实.
让我们看看时间线: Tailwind的文档流量从2023年初就开始下滑, 到2026年已经下降了40%. 在这整整三年时间里, 那些大量使用Tailwind的AI公司, 有谁站出来赞助过?
Lovable这个AI建站平台, 每个生成的应用都用Tailwind, 据Hacker News用户估算, 其ARR已达2.5亿美元. 但在这次危机之前, 他们没有给Tailwind贡献过一分钱.
Google的Gemini, OpenAI的ChatGPT, Anthropic的Claude, 这些AI工具每天都在生成数百万行Tailwind代码, 它们的训练数据直接来自Tailwind的公开文档. 但这些数十亿美元估值的AI公司, 没有想过给Tailwind分一杯羹.
这就像你种的树被别人砍了卖木材, 等树快死了, 他们才想起来给你浇点水.
更现实的是, 这场雪中送炭的“救援”的本质, 是科技巨头们可能意识到: Tailwind不能倒, 因为倒了可能会损害他们自己的利益.
Vercel的CEO Guillermo Rauch说得很直白: “我已联系Adam, 探索如何使这成为更长期的承诺.”
强调这不是慈善, 这是战略投资. Tailwind倒了, Vercel的生态系统会受损, Google的AI工具会失去最好的代码生成基础, Lovable的产品会出问题.
他们支援Tailwind的背后, 是在拯救救自己盈利点.
AI时代的开源护城河
Tailwind的这场危机, 撕开了AI时代开源经济的残酷真相.
以前的路径: 开源免费 → 文档引流 → 付费产品转化 → 持续开发
现在的路径: 开源免费 → AI抓取文档 → AI生成代码 → 用户直接使用 → 原创者零收益
开发者再也不需要访问Tailwind的文档网站, 因为ChatGPT, Claude, Cursor会直接告诉他们该怎么写代码. 这意味着Tailwind的付费产品Tailwind UI的曝光渠道被切断了.
这不仅仅是Tailwind的问题. 所有依赖”文档经济”的开源项目都面临同样的命运.
AI带走的不仅是流量, 还有整个”免费+增值”的商业逻辑.
救援之后的疑问
Adam在收到大量赞助后很快表态: “我们被大家的支持感动得不知所措, 但我想澄清, 我们不需要被拯救. 我们依然有一个不错的生意(虽然在走下坡路), 只是不再是一个伟大的生意了. 在我们现在的规模下, 我们还好, 我们很舒服.”
他说, 在新的规模下运营, 预算减少, 但如果能找到解决方案当然好, 如果找不到, 作为一家小公司继续运营也是一个可行的路径.
进一步的问题是: 这些赞助能撑多久? 如果文档流量继续下降, 如果AI工具继续进化, 这些科技公司会持续赞助吗? 还是说, 这只是一次性的”良心发现”?
更深的困境
Tailwind的救援, 更像是回归到 开源项目的生存依赖于大公司的赞助/捐赈, 而不是自身可持续的商业模式.**
以前, 开源项目或许可以通过自己的产品和服务获得收入. 现在, 这个渠道被AI切断了. 他们只能寄希望于那些使用他们技术的公司”主动”赞助.
对于开源项目这是好还是坏呢?
开源运动的精神, 正在被AI时代的商业逻辑碾压.
最后的思考
48小时的集体救援, 应该让Tailwind暂时渡过了难关. 但这可能不是胜利, 这是缓刑.
对于整个开源社区来说, Tailwind的案例是一个警告: 在AI时代, 你的代码可以被免费使用, 你的文档可以被免费训练, 但你的收入会被切断, 除非你足够幸运, 能够引起大公司的”同情”.
当GitHub Star数超过80万, NPM月下载量超过500万, 却养不起4个工程师的时候, 我们该问的不是”为什么Tailwind失败了”, 而是”整个开源模式在AI时代还能活下去吗?”
Tailwind被救了, 但下一个Tailwind呢?
48小时的百万赞助, 换来的是下一个6个月的喘息, 又或是葬礼? 对于开源社区来说, 这场救援行动的背后, 是整个”文档经济”模式在AI时代的集体崩塌. 当转化链路被切断, 所有依赖”免费+导流”的开源项目, 都该考虑新的出路了.