2026/01/10 营收暴跌80%大崩盘, Tailwind也扛不住了!

Share

营收暴跌80%大崩盘, Tailwind也扛不住了!

cover_picture

营收暴跌80%, 在2026年第一个月成为了Tailwind送给开源社区的新年礼物, 或者说, 一枚震撼弹.

这可能是开源历史上最讽刺的一幕——当一款工具的使用率达到历史最高峰时, 它的商业命脉却被拦腰斩断.

1月7日, Tailwind Labs创始人Adam Wathan在GitHub上对一个被关闭的PR进行回复时给出的原因是: 有更重要的事情要做,没时间处理不能帮助赚钱的事情. 该回复引起了社区的不满.
close_pr

随后 1月8日, Adam继续给出了更炸裂的原因:

adam_explain

  • 营收暴跌80%, 从巅峰期的月入10万美元断崖式下跌
  • 文档流量下降40%, 使用者访问文档站次数大幅减少
  • 工程团队裁员75%, 4个工程师裁掉3个
  • 运营资金还能坚持6个月, 这是Adam在个人podcast中给出的最后期限

仅仅24小时后, 整个前端开发圈炸了.
更讽刺的对照是, Tailwind CSS的使用规模还在增长, GitHub Star数突破80万, NPM月下载量超过500万. 一切看起来都很美好, 除了钱.

越火越穷的开源

Tailwind的商业模型其实很简单: 开源框架免费, 靠文档流量导流到付费产品Tailwind UI.

这个模式在2022年效果拔群——年营收突破250万美元, 团队规模扩张到15人, Adam甚至写过《从副业到数百万美元生意》的爆款文章.

但AI改变了游戏规则.

当ChatGPT、Claude、Cursor这些AI工具能直接生成Tailwind代码时, 使用者不再需要反复查阅文档. 文档流量暴跌40%, 意味着付费转化的入口被切断了80%.

这就像你开了一家免费图书馆, 靠卖咖啡赚钱. 突然有人发明了”意念图书馆”, 所有人都不来图书馆了——虽然书还是被疯狂借阅, 但咖啡一杯都卖不出去.

文档经济的末日来了

Tailwind的崩盘可能”文档经济”模式崩溃的信号.

Vercel、Stripe、Auth0这些依赖开发者文档的公司, 同样面临流量断崖. 甚至有业内人士透露, 多个开发者工具公司的文档流量在2024-2025年间下降了30%-60%.

更致命的是, AI带走流量的同时, 它还在从根本消除了”查阅-学习-购买”的传统转化路径.

以前的开发者路径:遇到问题 → 查文档 → 看到付费产品 → 考虑购买
现在的开发者路径:遇到问题 → 问AI → 直接得到答案 → 继续写代码

付费产品可能都无法进入开发者的视野, 潜在的有能力购买用户也会逐渐消失.

开发者的真实困境

让我们换个角度, 看看那些被裁掉的工程师.

他们在GitHub讨论区留言:”为Tailwind贡献了3年代码, 收到通知时还在修bug. “

更残酷的是, Tailwind采用”终身许可制”卖UI组件库——用户付一次钱, 永久使用. 这种模式对用户友好, 但对公司来说是慢性自杀.

没有订阅收入, 没有持续性现金流, 一旦新用户增长放缓, 资金链就断裂.

有开发者在Reddit评论:”我花49美元买了Tailwind UI, 用了3年, 现在才知道我的’一次付费’可能是压垮他们的最后一根稻草. “

AI时代, 开源如何活下去？

Tailwind的困境撕开了AI时代的残酷真相:

**第一, 流量不再是护城河. ** 当AI可以直接生成代码, “文档 → 转化”的商业模式被彻底瓦解.

**第二, 免费不是好策略. ** Tailwind开源免费, 培养了百万用户, 但这些用户在关键时刻无法转化为付费客户.

**第三, 技术成功≠商业成功. ** 全球最受欢迎的CSS框架, 却养不起4个工程师, 这是开源的悲哀.

Adam在公告中写道:”我们正在探索新的商业模式, 包括订阅制、企业版、AI集成方案. “

但时间不多了. 6个月, 要么找到新出路, 要么成为AI时代的第一个牺牲品.

最后的问题

对于类似Tailwind的开源项目来说, AI不是威胁, 而是更具体的现实冲击.

当免费的午餐被AI端走, 当文档的护城河被填平, 当开发者的行为被彻底改变后, 下一个倒下的又会是谁？

或许, 真正的混乱才刚刚开始.

一夜之间, Tailwind从开源标杆变成了商业反面教材. 但比裁员更可怕的, 是整个”文档盈利模式”的崩塌. 当AI改变了开发者的行为, 所有依赖”免费+导流”模式的商业, 都该醒醒了.

参考阅读:

  • [Github PR comments for “add llms. txt endpoint for LLM-optimized documentation”] (https://github. com/tailwindlabs/tailwindcss. com/pull/2388#issuecomment-3717222957)
  • [We had six months left](https://adams-morning-walk. transistor. fm/episodes/we-had-six-months-left)
  • [受AI衝擊, Tailwind CSS工程團隊裁撤75%](https://www. ithome. com. tw/news/173261)